Cigdem Toprak

Was ist Wahrheit?

Frankfurter Vogel-Kundgebung: Der weibliche Islamismus

Posted on | April 21, 2011 | 24 Comments

In Frankfurt fand gestern die Kundgebung des Islamisten Pierre Vogel und seinen Anhängern unter dem Titel “”Islam – die missverstandene Religion” statt. Tausende junge Muslime haben sich auf dem Frankfurter Roßmarkt, vor dem Commerzbank- Gebäude, versammelt. Manche nur aus Neugier, andere als Unterstützung für den konvertierten deutschen Muslim Pierre Vogel. Auch junge Frauen, die gegen das islamistische und menschenfeindliche Verständnis Vogels protestierten, sind gekommen, um den großen Andrang der jungen deutschen Muslime zu beobachten.

Junge Alevitinnen auf der Frankfurter Kundgebung gegen die Scharia 

Junge Alevitinnen auf der Frankfurter Kundgebung gegen die Scharia

 


Noch vor Pierre Vogels Auftritt, gaben junge Alevitinnen ein Interview für einen deutschen Fernsehsender und machten ihre Ablehnung gegenüber der Scharia und den Ansichten Pierre Vogels publik. Plötzlich mischten sich junge Musliminnen direkt in das Gespräch ein. Sie beleidigten und hetzten, einige mit und andere ohne Kopftuch. Diese waren wohl Anhänger Vogels und waren der Ansicht, dass die jungen modernen Frauen “nur Scheiße reden und keine Ahnung haben”. Als sie dann hörten, dass es sich bei den Gegnern Vogels um Aleviten handelt, wurden sie beleidigend, bis eine andere Freundin der aufgebrachten Muslima ihr Mund zuhielt und wegzog – schließlich wurde alles gefilmt.

Während des Interviews war zu beobachten, dass die muslimischen Männer grinsend und interessiert zuhörten, wohingegen die Frauen wütend und aufgebracht über die Aussagen der Alevitinnen waren. “Wir setzen uns für deine Frauenrechte ein, für deine Menschenrechte” war die Argumentation einer Alevitin, und die Muslima wurde immer wütender. “Wusstest du, dass Pierre Vogel meint, dass du in die Hölle kommst, weil du kein Kopftuch trägst?” war eine weitere Frage der Alevitin an eine Anhängerin Vogels ohne Kopftuch. Eine andere muslimische junge Frau mit Kopftuch mischte sich in die Diskussion ein und meinte, sie würde alle Religionen und Ansichten akzeptieren, und für jedes Menschenrecht kämpfen – “Würdest du auch für uns Aleviten auf die Straße gehen? Würdest du dich gegen die Steinigung von Menschen im Iran einsetzen?”, war die nächste Frage der alevitischen Frau. “Wo gibt es Steinigung? Das gibt es doch gar nicht!”, war ihre entsetzte Antwort und fragte dies tatsächlich den deutschen Fernsehreporter.

 

Gelungene Integration: Gemeinsam gegen Islamismus und Rassismus

 

 

Diese jungen, perfekt Deutsch sprechenden Musliminnen waren wütend,  hasserfüllt und aufgebracht, weil sie sich ihrer Engstirnigkeit bewusst sind. Ihre Wut richtet sich eigentlich gegen sich, ihre Gemeinschaft und all die Anhänger Vogels selbst, projziert wird es aber auf junge Frauen, die aus islamisch geprägten Ländern stammen, sich aber dem Dogmatismus, den Ungerechtigkeiten und der Intoleranz durchaus bewusst sind. Vielmehr noch: sie kämpfen mit all ihrer Kraft dagegen an. Es war erschreckend zu sehen, wie die Unterstützerinnen, also nicht die Männer, sondern gerade das im Islam am stärksten unterdrückte Geschlecht auf Freiheit, auf demokratische Werte und Kritikfähigkeit negativ reagieren.

 

Nicht die Männer  haben die jungen Alevitinnen ein paar Minuten später auf der Kundgebung mit ihrer Schulter angestoßen und ihnen böse Blicke zugeworfen, nein, es waren Frauen. Die Frankfurter Kungebung zeigt einen weiblichen Islamismus, der eine ganz neue Gefahr darstellt.

Nach Pierre Vogels Interpretation, bedeute der Islam nicht Friede, sondern die Unterwerfung unter Gott. Dies betrifft die Frauen und die Männer, impliziert also, dass die Männer auch nicht für die Rechte der Frauen kämpfen dürfen; sie selbst sind den dogmatischen Regeln des Korans verpflichtet. Aber dass junge Muslima nicht selbst für ihre eigene Rechte kämpfen, da gerade siee offensichtlich stärker benachteiligt sind, sich aber dafür gerne öffentlich aufspielen, um ihren Männern gefallen zu wollen, bringt eine ganz neue Brisanz in die Islamdebatte.

 

Zwangsheirat und Benachteiligung der Frauen aus dem islamischen Kulturkreis sind Resultate einer frauenfeindlichen Haltung, die zwar durch den Islam verstärkt wird, aber hauptsächlich in der Tradition der Menschen verankert ist. Hier ergibt sich die Chance, dass Frauen für ihre Rechte kämpfen, sie können sich von dieser Unterdrückung durch beispielsweise Bildung befreien. Der Islam hingegen unterdrückt beide Geschlechter, weil beide sich an die Regeln des Korans halten müssen, die aber dem Mann gerne mehr Rechte zuspricht, was letzendlich auch zur Unterdrückung der Frau führt. Hiervon können sich allerdings beide nicht befreien. Da nützt ein akademischer Titel auch nichts.

 

Iranische Menschenrechtler für Demokratie und Menschenrechte

 


Obwohl die iranische Menschenrechtlerin Mina Ahadi und viele andere Iraner gegen die Scharia, gegen Islamismus und gegen Pierre Vogel an der Hauptwache, ein paar Hundert Meter von Pierre Vogel entfernt, demonstriert haben, berichteten die Medien, wie in gekonnter Manier, nur über den Islamisten. Soviel zu der angeblich fehlenden Courage der muslimischen Säkularen. Sie ist da, sie fehlt nur in den Medien.

 

 

 

 

Comments

24 Responses to “Frankfurter Vogel-Kundgebung: Der weibliche Islamismus”

  1. Nics Bloghaus
    April 21st, 2011 @ 12:48

    Frankfurter Vogel-Kundgebung: Der weibliche Islamismus…

    Übernahme von cigdemtoprak.de von Cigdem Toprak Junge Alevitinnen auf der Frankfurter Kundgebung gegen die Scharia In Frankfurt fand gestern die Kundgebung des Islamisten Pierre Vogel und seinen Anhängern unter dem Titel “”Islam – die missver…

  2. justine
    April 21st, 2011 @ 12:56

    “Es war erschreckend zu sehen, wie die Unterstützerinnen, also nicht die Männer, sondern gerade das im Islam am stärksten unterdrückte Geschlecht auf Freiheit, auf demokratische Werte und Kritikfähigkeit negativ reagieren.”

    In der Psychologie nennt man das “Identifizierung mit dem Angreifer”.

  3. 20.04.11 – Rede von Mina Ahadi auf der Protestaktion in Frankfurt gegen islamische Gesetze und gegen den Auftritt von Pierre Vogel | windy lookout
    April 21st, 2011 @ 15:24

    [...] alevitischen Frauen, die ebenfalls an der Potestkundgebung teilnahmen. Zu ihrem Artikel geht es hier. GA_googleAddAttr("AdOpt", "1"); GA_googleAddAttr("Origin", "other"); GA_googleAddAttr("LangId", [...]

  4. Cengiz Dursun
    April 21st, 2011 @ 16:38

    Liebe Cigdem,

    vielen Dank für das Engagement. Ich wünschte, ich wäre dort gewesen – auch wenn ich kein Alevite bin, aber es sehr wichtig ist, dass sich alle säkularen Bürger gegen politisierte Religionsmissbräuchlichkeit einsetzen. Man ist erst ein Demokrat, wenn man sich auch für Menschen einsetzt, die nicht so sind, wie man selbst.

    Liebe Grüße

    Cengiz Dursun

  5. Cigdem
    April 21st, 2011 @ 16:47

    Lieber Cengiz,

    natürlich, wir säkular denkende Menschen müssen zusammenhalten. Ob Alevite, Sunnite oder Christ, das spielt keine Rolle, wenn wir die gleichen Ziele haben wie Demokratie, Toleranz und Menschenrechte sowie ein aufgeklärtes Verständnis.
    Vielen Dank für deine weisen Worte,

    liebe Grüße,
    Cigdem Toprak

  6. johny
    April 21st, 2011 @ 17:11

    “Diese jungen, perfekt Deutsch sprechenden Musliminnen waren wütend, hasserfüllt und aufgebracht, weil sie sich ihrer Engstirnigkeit bewusst sind.”
    ->Falsch. Mit solcher stümperhaften Amateurpsychologie kommen Sie auch nicht weit. Die sind sich Ihrer Engstirnigkeit mitnichten bewusst. Warum sollten sie auch.

    “Ihre Wut richtet sich eigentlich gegen sich, ihre Gemeinschaft und all die Anhänger Vogels selbst, projziert wird es aber auf junge Frauen”
    -> Noch falscher. Das stimmt ganz einfach nicht. Deren Wut und Hass und Zerstörungslust und Gewalt richtet sich direkt auf die genannten Opfer.
    Was meinen Sie denn mit “eigentlich”? Das ist doch Unsinn und bringt keinem was, mit solcher amateurpsychologie zu kommen und zu sagen “hähä ja eigentlich hasst du dich ja nur selbst”. Stimm nicht. Die hassen andere. Man muss nicht alles verkomplizieren mit scheinbar tieferliegenden unbewussten Mechanismen. Manchmal steckt auch gar nicht mehr dahinter. Nicht alles ist immer nur Projektion etc.
    Überhaupt: Ob “Projektion” oder nicht – völlig egal: Der Hass und die Gewalt trifft andere. Darum geht es. Einzig und allein darum.

  7. Freedomfighter
    April 21st, 2011 @ 18:37

    Sie schreiben:

    “Nach Pierre Vogels Interpretation, bedeute der Islam nicht Friede, sondern die Unterwerfung unter Gott. ”

    Verzeihung, wenn ich Sie korrigieren darf, das ist nicht die Interpretation von Vogel, sondern das ist die allgemeine Bedeutung des Wortes Islam.

  8. Scharia, Grundgesetz und staatliche Neutralität |
    April 21st, 2011 @ 20:15

    [...] aufgrund von “Terminüberschneidungen” plötzlich absagte. Auch Gegendemonstrationen von jungen Alevitinnen und iranischen Menschenrechtlern hat es gegeben, d.h. von säkularen Muslimen, die es satt haben, dass Salafiten im Namen aller [...]

  9. Martin
    April 21st, 2011 @ 21:45

    Diese jungen, perfekt Deutsch sprechenden Musliminnen waren wütend, hasserfüllt und aufgebracht, weil sie sich ihrer Engstirnigkeit bewusst sind.

    Naja, sagen wir mal so: sie ahnen etwas davon – das haben Sie in der tat etwas missverstndlich formuliert, aber wir sind hier nicht in der Uni und das ist auch keine wissenschaftliche Arbeit. Wer nicht allzu blöde ist, weiß was gemeint ist. hauptsache Sie waren dort und haben protestiert. das nächste mal bin ich auch dabei, versprochen.

  10. Ferdinand
    April 21st, 2011 @ 22:29

    Intelligenter und mutiger Kommentar. Meinen Respekt an der Stelle!

  11. Angelika
    April 22nd, 2011 @ 09:02

    Liebe Cigdem Toprak,

    ich bin voll auf Ihrer Seite. Ich bin fassungslos über die von Ihnen beschriebenen Ereignisse in Frankfurt. Ich bin davon ausgegangen, dass dieser Auftritt verboten wird. Leider wohne ich nicht in Frankfurt, sonst wäre ich auf jedem Fall auf der Gegendemo gewesen. Beunruhigende Meldungen kommen auch aus England und wären eine Recherche wert (habe persönliche Beziehungen nach England).

    Warmherzige Grüße,

    Angelika

  12. Ullrich
    April 22nd, 2011 @ 14:09

    Liebe Cigdem Toprak,

    auch von mir ganz herzliche Grüße und ein Danke für die Aktionen und den Bericht dazu.

    Ja, wir müssen unbedingt zusammenhalten, gegen diese Hassprediger genauso wie gegen die Rechten und Rassisten unter den Deutschen.

    Sehr schade, dass ich in den großen Medien von diesem Widerstand nichts hörte. Man las nur, dass auf der einen Seite die Grünen, auf den anderen die NPD demonstrierte.
    Ganz schlecht!

    Viele Grüße

  13. Die Linke
    April 22nd, 2011 @ 16:14

    Liebe Cigdem Toprak,

    sofern Sie sich von UNS instrumentalisieren lassen, sollten wir UNBEDINGT zusammenhalten.

    Viele schöne relativierende Grüße

    Die Linke

  14. heike
    April 23rd, 2011 @ 15:22

    Sowas nennt man Masochismus!

  15. Bernd aus W
    April 24th, 2011 @ 17:13

    Danke für diesen Bericht, sie haben Recht leider sah man im Fernsehen nur diese rückständigen Hassbärte. Den anderen Vogel, den aus Kanada, hat man ja freundlicherweise erst seinen Mist predigen lassen bevor unsere unfähigen Politiker/Juristen diesen abschoben.
    Das es vermehrt Menschen gibt, die aus dem Muslimischen Kulturkreis stammen, und sich gegen das wieder aufkeimende Mittelalter in Europa wehren macht mir Mut.
    Nochmals vielen Dank für diesen Bericht.

  16. Wb
    April 26th, 2011 @ 01:36

    off topic – http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/die_18_beliebtesten_argumente_der_islamversteher/ :
    Das war schon lustig! – Klar, die meisten “Argumente” dieser Bauart kennt man schon, früher, also bspw. in den Achtzigern, musste man die schlucken, wenn man nicht ausländerfeindlich dastehen wollte, heute klingt das aber wohl für die meisten wie das, was es ist: Irrsinn

    Die Argumente der modernen “Islamversteher” gehen demzufolge auch ein wenig anders, unterstellen bspw. “Kulturalimus”, “menschenfeindliche Einstellungen”, “strukturellen/kulturalellen Rassismus” (was immer das auch sein soll) und Panikmacherei

    Wb

  17. G.-P. Rosetti
    April 27th, 2011 @ 17:19

    Hallo, Frau Toprak,
    ich habe hier ein interessantes Interview aus Cicero.
    Vielleicht können Sie es ja einmal kommentieren.
    es passt zu Ihrem Artikel Die 18 beliebtesten Argumente der Islamversteher

    http://www.cicero.de/97.php?item=6158

    http://www.cicero.de/97.php?ress_id=&item=6158&aktion=blaettern&teil_num=1&teil_gesamt=2

  18. iskembe
    Mai 10th, 2011 @ 15:28

    Zwischen so einer Armina Omerika und den Ahlu-Sunna-Gestalten kann ich kaum Unterschiede in der Argumentationsstruktur erkennen.

    Nur dass es eine Omerika besser verschleiert.

    Und das Märchen von den kulturellen Höchstleistungen kann ich auch nicht mehr hören, da fast alle Philosophen und Gelehrte einen iranischen, teilweise zoroastrischen und buddhistischen Hintergrund hatten.
    (Avicenna, Rhazes etc. )
    Bitte mehr Geschichtsunterricht! (und nicht nur Drittes Reich)

  19. Jacob P.
    Juni 4th, 2011 @ 12:50

    Herr Wulff hatte Recht, als er sagte, dass der Islam zu Deutschland gehört.

    Er hat nur vergessen etwas hinzuzufügen:
    Islam ohne Jihad, ohne Scharia und ohne Geschlechterapartheit – DIESER Islam und nur dieser hat in Deutschland einen Platz und eine Zukunft. Kein anderer!

    Wer einen anderen praktizieren will, hat hier nichts verloren und gehört gesellschaftlich genauso geächtet wie Neonazis.

    Alle anderen gehören zu uns!

  20. die Hetze gegen Islamkritiker muss aufhören
    Juni 4th, 2011 @ 19:11

    Ich habe eine Frage an die Autorin.

    WEiß sie, wo man die Interviews sehen kann?

    Vielen Dank im voraus.

  21. Janette Grybel
    Juni 7th, 2011 @ 06:18

    I mistyped this website and luckily I discovered it once more. presently am at my college I extra this to favorites so that I can re-read it later regards

  22. Eddie
    Juni 18th, 2011 @ 18:25

    Liebe Frau Toprak, ich bin rein zufällig auf diesen/dieses Blog gestoßen und möchte Ihnen nur sagen, dass mir gefällt, was sie machen.

  23. Saecularix
    Juli 15th, 2011 @ 02:23

    Mein Tipp für eine Antwort an solche Fanatikerinnen:

    “You keep your Burqa;
    I keep my clit”

    Und Tschüß !

  24. Matthias
    Dezember 21st, 2011 @ 14:15

    Ich bin mehr oder weniger durch zufall auf die seite gestoßen bin aber der meinung das hier aussagen gefällt werden die nicht der wahrheit entsprechen ich habe mir bereits einige videos von herrn vogel angeschaut und auch welche wo er über das kopftuch geredet hat in dem beitrag hiess es eine frau die kein kopftuch trägt kommt in die hölle dies hat herr vogel nie gesagt deswegen muss ich davon ausgehen das hier die beiträge mit lügen vermischt werden ausserdem steht da etliche male der hassprediger ich frage mich wo er hass gepredigt hat in so vielen vorträgen sagt er verhaltet euch gut in dem land schadet keinem und begeht keine straftaten und haltet euch an das gesetz.

Leave a Reply





  • Zitat der Woche

    „Über dem Meer die bunte Wolke
    Darauf das silberne Schiff
    Darinnen der gelbe Fisch

    In der Tiefe blauer Tang
    An der Küste ein nackter Mann
    steht da und denkt

    Soll ich die Wolke sein?
    Oder das Schiff?
    Soll ich der Fisch sein?
    Oder vielleicht der Tang?

    Weder die, noch das, noch der!
    Das Meer muss man sein,
    mein Sohn!
    Mit seiner Wolke,
    seinem Schiff,
    seinem Fisch,
    seinem Tang!”
    Nazim Hikmet

  • Video der Woche

    Ausschnitt aus dem Film "Die verlorenen Lieder Anatoliens" Alevitischer Dede
  • Choose your language!

  • Gebloggt wird auch auf

    www.wissenrockt.de www.achgut.com
  • Official on facebook

  • Official on Twitter